08/11/2013

Nouvelle utopie socialiste : Vous payez un premier franc d’impôt, souriez, vous faites partie de la caste des riches contribuables du pays !

Le vaste débat sur l’initiative pour les familles, soumise au vote le 24 novembre, fait naître  en dehors des grossiers mensonges des adversaires de l’initiative, de subtils jeux de langage.

Il aura suffi d’un premier sondage, donnant l’initiative largement gagnante pour qu’un débat marginal se transforme en véritable guerre larvée contre la politique de l’UDC en matière de famille. Pourtant cette initiative demande une simple équité entre les familles qui peuvent déduire les frais de garde, en utilisant au passage les infrastructures payées par les impôts de tous les contribuables et les parents qui acceptent une diminution de leurs revenus pour prendre en charge les frais de garde de leurs enfants, sans utiliser les structures d’accueil précitées.

Aujourd’hui de nombreuses déclarations, y compris de gros mensonges, font partie de l’artillerie lourde utilisée par les chefs de partis qui s’affichent contre notre initiative. A ce jeu-là la palme revient probablement à M. Levrat, président des socialistes. Il clame à tout vent que cette initiative ne profitera qu’aux riches ! En effet si l’initiative est acceptée, le contribuable qui a des enfants à charge pourra indépendamment de son modèle familiale déduire ses frais de garde, que ce soit les frais provenant d’une institution publique ou de sa perte de revenu s’il fait le choix de s’occuper lui-même de ses enfants !

Ce système ne profiterait ainsi soi-disant qu’aux riches soit, mais de quels riches parle-t-on ?

Ce que ne dit pas le socialiste Levrat, c’est que toute personne qui dispose d’un revenu imposable (qui implique le paiement d’au moins un franc d’impôt) pourra déduire un montant sur la base des frais de garde déductibles selon son lieu de domicile.

Prenons un exemple concret avec deux familles, une qui a un revenu annuel imposable (avant la déduction proposée par l’initiative) de 15'000 francs et l’autre avec un revenu annuel imposable de 150'000 francs. Si la déduction fiscale du canton d’origine est de 10'000 francs, la première famille sera taxée sur un revenu imposable final de 5'000 francs alors que la deuxième famille se verra taxée sur un revenu de 140'000 francs. A la lecture de ce simple exemple, comment peut-ou laisser croire que cette initiative ne va profiter qu’aux riches ? De deux choses l’une, ou bien M. Levrat taxe de riche tous les contribuables qui ont un revenu suffisant pour payer l’impôt ou alors il estime qu’un vote contre l’initiative UDC le 24 novembre vaut bien un gros mensonge !

Cette initiative biffe une inégalité, elle n’oblige personne à changer de modèle familial et elle ne demande aucunement le retour des femmes au foyer. Elle n’a qu’un seul véritable défaut : provenir des rangs de l’UDC ! Bienvenu dans le monde merveilleux de la politique.

 

Commentaires

Mensonges éhontés UDC, votre initiative ce base sur votre haine de tout ce qui n'est pas comme vous... Désolé mais dans ce pays il y a autre chose qu’un tas de bouseux bigots fachos et quelques milliardaires que ces gueuses et ces gueux suivent sans réfléchir.

L'inégalité c'est vous qui l'a créé, vous donnez à ceux qui ont déjà la chance de choisir leur style de vie, grâce à la confortable rémunération d'un des conjoints, un choix que ceux qui sont obligés, tous deux de travailler, non pas.

Si vous souhaités la VRAIE EGALITE, et comme vous le braillez sur vos affichages, la SUPPRESSION DES DISCRIMINATIONS, alors votez TOUTES et TOUS un grand et beau OUI à l'initiative 1:12 des JEUNES et EXCELLENTS SOCIALISTES!

Écrit par : Das Kapital | 09/11/2013

@ Das Kapital,

" Mensonges éhontés UDC, votre initiative ce base sur votre haine de tout ce qui n'est pas comme vous... Désolé mais dans ce pays il y a autre chose qu’un tas de bouseux bigots fachos et quelques milliardaires que ces gueuses et ces gueux suivent sans réfléchir. "

Vous accusez l'auteur du billet d'être haineux contre ceux qui ne sont pas comme lui en étant haineux vous-même en traitant de bouseux, de fachos, de bigots etc... contre des personnes qui ne sont pas non plus comme vous. C'est bien la mentalité des gauchistes comme la vôtre que se disent tolérant alors qu'il sont les premiers à ne pas l'être.

D.J

Écrit par : D.J | 10/11/2013

Je n'ai rien à rajouter, si ce n'est laisser libre ce commentaire qui exprime par lui-même votre rage ! J'espère vous avoir été très utile pour évacuer une grande partie de la colère qui vous habite ! Pour ce qui est du contenu, cela ne mérite point de commentaire !

Écrit par : Claude-Alain Voiblet | 10/11/2013

Je suis contre cette initiative et vous donnez un exemple qui le justifie !

Le libre choix des parents ne doit être en aucun cas dicté par des raisons fiscales : je l'ai fait (17 ans) et sans penser une seule fois à ce qui aurait pu manquer à la famille du point de vue financier. Je ne l'ai jamais regretté !!!

Écrit par : MBA | 10/11/2013

Il est difficile d'accorder une réduction fiscale à une personne qui ne paie pas d'impôts. Pour soutenir ces personnes-là il y a les allocations familiales.

Écrit par : Claude-Alain Voiblet | 10/11/2013

@Il est difficile d'accorder une réduction fiscale à une personne qui ne paie pas d'impôts. Pour soutenir ces personnes-là il y a les allocations familiales.

Qui sont déjà comptabilisée dans les 15'000 de revenus de votre ménage.
Exemple ridicule cela dit. Car, puisque vous voulez utiliser des chiffres, dites nous donc combien paie d'IFD le ménage affichant un revenant imposable de 15'000 CHF? Je vais vous le dire: 0.-
Expliquez moi donc ce qu'elle va gagner, cette famille, à pouvoir déduire 10'000.- de frais de garde? Moins que 0.- d'impôts c'est possible?

Écrit par : Lefredo | 12/11/2013

@Lefredo: bien sûr, parce qu'il n'y a pas que l'Impôt Fédéral Direct que vous vous plaisez à rappeler. L'impôt cantonal, ça vous dit quelque chose?
Même à 15'000 CHF de revenu imposable la famille la plus pauvre doit s'acquitter de 620.- CHF d'impôt dans le canton de Vaud. Donc même elle y gagne.

Écrit par : Stéphane Montabert | 13/11/2013

D'après ce que je lis du texte de l'initiative, l'application cantonale est floue. Je ne parle donc que de ce qui est sûr actuellement, soit l'IFD...

Écrit par : Lefredo | 13/11/2013

Les commentaires sont fermés.